L'Organizzazione Mondiale della Sanità (finanziata da enti privati) sta tentando una PRESA DI POTERE GLOBALE cercando di ottenere dai 194 paesi membri dell'Assemblea Mondiale della Sanità un accordo internazionale completamente nuovo comunemente denominato "Trattato pandemico". Il proposto "Trattato pandemico" darebbe all'OMS il potere di dichiarare quali siano i così detti "agenti patogeni con potenziale pandemico" in completo accordo sui mezzi di produzione all'interno del complesso industriale farmaceutico, ospedaliero e di emergenza. È un abominio assoluto che deve essere fermato in quanto esiste uno stretto legame fra finanziatori che impongono i loro medicinali e l’OMS.
Gli emendamenti proposti al Regolamento Sanitario Internazionale renderebbero i proclami dell'OMS giuridicamente vincolanti piuttosto che semplici raccomandazioni consultive. Gli emendamenti proposti cercano di istituire certificati sanitari digitali globali, aumentare drasticamente i miliardi di dollari a disposizione dell'OMS e consentire alle nazioni di attuare i regolamenti SENZA rispetto per la dignità, la salute individuale, la vita, i diritti umani e le libertà fondamentali delle persone.
L'accordo a maggioranza semplice dei 194 paesi membri è tutto ciò che serve per adottare gli emendamenti poiché, in quanto emendamenti a un accordo esistente, non sarebbero richiesti né il parere e il consenso del Senato degli Stati Uniti, né la firma del Presidente. Questi emendamenti proposti vengono negoziati in segreto senza alcuna possibilità di commento da parte di persone di tutto il mondo.
I negoziati internazionali procedono in segretezza, e l’Italia dovrà votare in maggio 2024 testi la cui versione finale è ignota, senza che siano cresciuti la consapevolezza e un dibattito pubblico su questioni così determinanti per la salute e i diritti fondamentali.
Quindi ogni paese avrà poco tempo, fino a maggio, per rinunciare. Se un paese non rinuncia entro tale periodo, si presume che abbia accettato di diventare firmatario(Silenzio- Assenso). I punti di modifica riguardano l’assunzione di potere globale dell’OMS
- “Ampliare la definizione di “pandemia” ed “emergenza sanitaria”, includendo l’introduzione della parola “potenziale” per danno invece di danno “effettivo”, e la definizione di “dispositivo medico” viene ampliata per includere qualsiasi prodotto o processo che può avere un impatto sulla risposta o “migliorare la qualità della vita”.(Tutto ciò secondo i loro progetti di globalizzazione sanitaria)
- Modificare la raccomandazione RSI(regolamento sanitario internazionale) da istruzioni “non vincolanti” a istruzioni “obbligatorie” che gli Stati membri si impegnano a seguire e attuare.
- Consolidare la capacità del Direttore Generale dell’OMS di dichiarare autonomamente le emergenze; anche quelle climatiche.
- Stabilire un processo di sorveglianza in tutti gli Stati membri che sarà regolarmente verificato dall’OMS attraverso un meccanismo di revisione nazionale. (Senza appello in quanto l’OMS è il cavallo di Troia per eliminare le ultime sovranità degli Stati)
- Consentire all’OMS di condividere i dati nazionali senza consenso.
- Dare all’OMS il controllo su determinate risorse nazionali, inclusi i requisiti per i contributi finanziari e la fornitura di proprietà intellettuale (nell’ambito della definizione estesa di “prodotti sanitari”).
- Garantire il sostegno del paese alla promozione da parte dell’OMS delle attività di censura per impedire la libera diffusione di approcci e preoccupazioni alternative/dissidenti;
- Modificare le disposizioni RSI(regolamento sanitario internazionale) esistenti che interessano le persone da non vincolanti a vincolanti, comprese la chiusura delle frontiere, le restrizioni di viaggio, il blocco, gli esami medici e i farmaci (per includere i requisiti per l’iniezione di vaccini o altri prodotti farmaceutici) ”
Per l’Italia e l’UE le
emergenze, infatti, si sono spesso rivelate come l’espediente per introdurre misure contro i diritti per la scelta di cura e
abolire ogni residuo di libertà in una situazione creata appositamente per
costringere la popolazione all’obbedienza e rendere permanente il nuovo
stato di cose al fine di modellare così nuovi assetti sociali e nuovi metodi di
governo, in questo caso sempre più all’insegna di un nuovo paradigma sociale,
economico, culturale e sanitario per instaurare una dittatura aristocratica-elitaria
di tipo neo-feudale ove la popolazione e ridotta in servitù agli ordini della
nuova classe dominante. Quest’ultima si caratterizza per una stretta
sorveglianza sui cittadini per mezzo degli strumenti digitali e lo stesso Klaus
Schwab del World Economic Forum (WEF) non ha mancato di elogiarla. Non è un
caso, dunque, che sia proprio il forum di Davos a propugnare la cosiddetta
“transizione digitale” alla quale sono destinati la maggioranza dei fondi del
PNRR (Piano nazionale di ripresa e resilienza) della Commissione europea. C’è,
dunque, una stretta connessione e comunione d’intenti, tra organizzazioni
private come quella di Davos, case farmaceutiche. multinazionali, società
finanziarie, vari enti privati come Bilderberg e le istituzioni comunitarie
europee.
In conclusione viene attuato l’azzeramento della vera scienza medica che si è realizzata in oltre duemila anni di storia medica per sostituirla con un totalitarismo politico che vuole gestire la vita delle persone con dei farmaci pericolosi.
LINK:
Tedros Adhanom Ghebreyesus e Charles Michel hanno sostenuto l'idea di un trattato internazionale sulle pandemie
