ECCO PERCHE' E' NECESSARIO VOTARE NO AL REFERENDUM SULLA MAGISTRATURA

                                                               

Il 18 SETTEMBRE 2025, è stata approvata DEFINITIVAMENTE dalla maggioranza dei parlamentari che sostengono il governo la riforma costituzionale dell’ordinamento giudiziario e pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 30 ottobre 2025. Questa riforma costituzionale voluta dal governo Meloni senza dibattito parlamentare. Una pessima riforma imposta d’imperio. Non è previsto il quorum (a differenza dei referendum abrogativi), quindi il risultato sarà valido indipendentemente dal numero dei votanti.

La modifica proposta incide in modo rilevante sull’assetto della Repubblica, sull’equilibrio tra i poteri dello Stato e sui diritti dei cittadini. L’indipendenza della magistratura rappresenta una garanzia essenziale per tutti: un giudice deve rispondere solo alla legge, come prevede l’art. 101 della Costituzione, non al governo di turno né alla maggioranza politica del momento.

La Carta costituzionale nata dall’assemblea costituente ha costruito un sistema di pesi e contrappesi che garantisce i diritti fondamentali dei cittadini e limita il potere dei governanti.

Numerosi sono gli aspetti critici della riforma, ovviamente taciuti dai proponenti che la propagandano in modo ingannevole, spacciandola per riforma della giustizia quando invece non si occupa minimamente delle annose questioni che la affliggono. Non migliora in nulla la qualità del servizio della giustizia: non aumenta gli organici, non riduce i tempi del processo, non stabilizza le migliaia di lavoratrici e lavoratori precari del settore, non aumenta, anzi riduce, le garanzie per le persone. L’unico obiettivo che persegue è quello di indebolire il controllo di legalità sulle scelte di chi è al potere.

Si tratta di un attacco in grande stile, il più violento della storia della Repubblica, alla magistratura ed alla sua indipendenza, come risulta  dal testo della riforma Nordio: dalla separazione delle carriere di giudice e PM alla creazione di due separati Consigli Superiori della Magistratura (CSM), dalle modalità di selezione dei membri dei due organi all’istituzione dell’Alta Corte disciplinare, un tribunale speciale esterno all’autogoverno della magistratura, che rischia di favorire intimidazione, conformismo e autocensura, indebolendo la funzione di garanzia affidata ai giudici dalla Costituzione.

ECCO PERCHE' E' NECESSARIO VOTARE NO AL REFERENDUM SULLA MAGISTRATURA OCCORRE IMPEDIRE CHE QUESTO GOVERNO PORTI AVANTI IL PROGETTO DELLA P2 AGGIORNATO DALL'AGENDA 2030 QUELLA DELLA GLOBALIZZAZIONE.                                                                                                                                       QUESTO GOVERNO CHE CI STA PORTANDO DIRITTI ALLA ROVINA STRUMENTALIZZA OGNI SITUAZIONE CONTRO CSM E PM FACENDO PROPAGANDA PER ELIMINARE LA DIVISIONE DEI POTERI, LEGISLATIVO-ESCUTIVO- GIUDIZIARIO, ADESSO PRESENTI IN MODO DISTINTO E IN EQUILIBRIO  NELLA NOSTRA COSTITUZIONE. QUESTO E’UN PASSO IMPORTANTE PER ACCENTRARE I POTERI IN MANO ALL’ESECUTIVO. QUESTO GOVERNO NON HA DETTO NIENTE SUL GENOCIDIO CHE SI PERPPETUA A GAZA, HA FIRMATO IL MERCOSUR, LA NOSTRA ROVINA SULL'AGROALIMENTARE E LA STESSA FIRMA E' STATA MESSA IN ACCORDO CON Ursula von der Leyen PER FAR ENTRARE IN ITALIA PRODOTTI AGRICOLI DALL'INDIA INSIEME A MIGRANTI INDIANI. CI STA PORTANDO IN UNA SITUAZIONE DI GUERRA E POTREI CONTINUARE ALL'INFINITO. MA UNA COSA VOGLIO CHIARIRE: LA RIFORMA DEL 2022 DEL MINISTRO CARTABIA CHE HA FATTO SULLA MAGISTRATURA E SU I PM, HA GIA' ELIMINATO I PROBLEMI SULLA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE FRA CSM E PM. 

LA STESSA RIFORMA HA RIDIMENSIONATO ALL'INTERNO DELL'ATTUALE CSM LE CORRENTI DEI MAGISTRATI FRA CONSERVATORI MODERATI E PROGRESSISTI MODERATI IL NUMERO E' PARITARIO MA QUANDO SI VA A CONTROLLARE I 10 POLITICANTI ELETTI DAL PARLAMENTO IN SEDUTA COMUNE VIENE FUORI QUESTO. 4 SONO DI FRATELLI D'ITALIA, 2 DELLA LEGA, 1 DI FORZA ITALIA, 1 di VERDI e SINISTRA, 1 DEL PD, 1di 5 STELLE. QUANDO VOTANO TUTTI INSIEME NELL'ATTUALE CSM LA MAGGIORANZA CHE SPESSO VIENE FUORI è TUTTA A VANTAGGIO DEI 7 CONSERVATORI PIU'GLI 7 NOMINATI DAI PARTITI A CUI SI ACCODANO GLI INDIPENDENTI. PER LA CRONACA MAGISTRATURA DEMOCRATICA (QUELLA CHE DEFINISCONO COME TOGHE ROSSE) HA 1 UN SOLO ESPONENTE. QUINDI QUESTA RIFORMA HA UN SOLO SCOPO ELIMINARE L'EQUILBRIO DEI POTERI E ACCENTRARLI TUTTI NELL'ESECUTIVO VISTO CHE LA MAGGIORANZA PARLAMENTARE E' BLINDATA COL VOTO DI FIDUCIA. CON LA RIFORMA IL CONTROLLO DEL CSM PASSEREBBE DALLE CORRENTI DIRETTAMENTE AI PARTITI DI MAGGIORANZA.

UN ALTRO PUNTO DA CAPIRE: DURANTE IL MEFITICO PERIODO PANDEMICO VOLUTO PER AVVIARE IL GRAN RESET CHI HA FATTO I DECRETI SUL GREEN PASS, LOCKDOWN, VACCINO DI FATTO OBBLIGATORIO SONO STATI I GOVERNI AL POTERE. E QUELLE LEGGI EMANATE ERANO DIVENTATE ESECUTIVE. I GIUDICI HANNO AVUTO UNA FORTE PRESSIONE GOVERNATIVA RICORDIAMOCI CHE L’ITALIA E’ ANCORA SOTTO IL TRATTATO DI PARIGI DEL 1947 E CERTE CLAUSOLE SONO ANCORA SECRETATE PERTANTO SIAMO SOTTO CONTROLLO DEGLI ANGLOAMERICANI. DOMANDIAMOCI ORA CHI HA PROGETTATO IL GRAN RESET,ORDITO DAL WORLD ECONOMIC FORUM IN ACCORDO CON I POTERI OLIGARCHICI E FINANZIARI DEGLI USA E DELLA CITY, HA SILENZIATO ANCHE LA MAGISTRATURA. MA NONOSTATE QUESTO CI SONO STATE IN QUEL PERIODO E SUCCESSIVAMENTE CIRCA UN CENTINAIO DI SENTENZE DI GIUDICI CONTRO IL VACCINO OBBLIGATORIO, IL GREEN PASS E ALTRO ANCHE SE LA CORTE COSTITUZIONALE SI ERA ESPRESSA A FAVORE DELLA SCIENZA VACCINATORIA. QUESTO PERCHE’ I MAGISTRATI PER COSTITUZIONE SONO INDIPENDENTI NEI LORO GIUDIZI. ORA QUESTA RIFORMA VUOLE TOGLIERE L’AUTONOMIA E L’INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA. RICORDIAMOCELO E’ VITALE PER LA DEMOCRAZIA VOTARE NO.

ECCO A VOI IL VERO PROGETTO DI QUESTA RIFORMA COSTITUZIONALE DEL CSM E DELLA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE: 25 PAESI FACENTI PARTE DELL’UE IN MODO INEQUIVOCABILE HANNO UN ALLINEAMENTO DELLE MAGISTRATURE A QUELLE EUROPEE. QUINDI DIVENTA NECESSARIO PER AVVIARE LA FUSIONE COMPLETA ALL'UE AZZERARE LE NOSTRE LEGGI COSTITUZIONALI. PER CHI NON AVESSE CHIARO L’OBIETTIVO CHE I POTERI VOGLIONO RAGGIUNGERE: IL REFERENDUM IN CORSO SERVE A CREARE UN'UNICA STRUTTURA EUROPEA. PER QUESTO IL PRIMO STEP E' RIFORMARE LA NOSTRA MAGISTRATURA PER RENDERELA UNIFORME ALLE PROCEDURE E NELL'APPLICAZIONE DELLE LEGGI A LIVELLO EUROPEO. CON IL SI ANDIAMO VERSO UN COMPLETAMENTO DI INTEGRAZIONE NELL'UE. CON IL NO CERCHIAMO DI METTERE UN FRENO. IL GIOCO POLITICO DEL PD E' SOLO STRUMENTALE FAREBBE LA STESSA COSA DELLA DESTRA OGGI AL GOVERNO. OCCORRE SEMPRE GUARDARE OLTRE LA CORTINA FUMOGENA DEGLI SPECIALISTI DELL'INGANNO.

 RIPETO: 

IL GIOCO POLITICO DEI PARTITI SUL VOTO REFERENDARIO E' SOLO STRUMENTALE. OCCORRE SEMPRE GUARDARE OLTRE LA CORTINA FUMOGENA DEGLI SPECIALISTI DELL 'INGANNO. IL VERO PROGETTO DI QUESTA RIFORMA COSTITUZIONALE DEL CSM E DELLA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE E' QUELLO DI UNIFORMARCI ALLINEANDOSI ALLE MAGISTRATURE EUROPEE PER AVVIARE LA FUSIONE COMPLETA ALL'UE. PER QUESTO MOTIVO VOGLIONO AZZERARE LE NOSTRE LEGGI COSTITUZIONALI. PER CHI NON AVESSE CHIARO STANNO PREPARANDO ALLINEAMENTO ALLE PROCURE EUROPEE GIà IN PREPARAZIONE. QUESTO E' IL PRIMO STEP: LA RIFORMA DELLE MAGISTRATURE E' UN PASSAGGIO IMPORTANTE PER RENDERLE UNIFORMI NEL SEGUIRE LE STESSE PROCEDURE E APPLICAZIONE DELLE LEGGI PROVENIENTI DALL'UE. CON IL SI’ ANDIAMO VERSO UN COMPLETAMENTO DI INTEGRAZIONE NELL'UE. CON IL NO CERCHIAMO DI METTERE UN FRENO A QUESTA ULTERIORE INTEGRAZIONE EVITANDO LA PERDITA DI UN ALTRO PEZZETTO DI SOVRANITA'.

UN PUNTO DA NON SOTTOVALUTARE:

ECCO LA TRAPPOLA CHE NESSUNO DICE: RIGUARDA ART.105 RIFORMATO CON IL REFERENDUM SULLA MAGISTRATURA ATTRAVERSO CUI VIENE ISTITUITO UN NUOVO ORGANO "L'ALTA CORTE DI DISCIPLINA" CHE STABILISCE LE SANZIONI AI MAGISTRATI. IL PUNTO CHE TECNICAMENTE NON APPARE EVIDENTE E CHE SARA' UNA LEGGE ORDINARIA SCRITTA E VOTATA DALLLA MAGGIORANZA PARLAMENTARE CHE SOSTIENE L'ESCUTIVO A REGOLAMENTARE COME AVVERRANNO LE MODALITA' DI GIUDIZIO.QUINDI LE SANZIONI AI MAGISTRATI TRAMITE QUESTA LEGGE ORDINARIA VERRA' SCRITTA SECONDO IL PROGRAMMA DELL'ESECUTIVO IN CARICA IN QUEL MOMENTO. PERTANTO L' ESECUTIVO DIVERRA' DI FATTO L'EROGATORE DELLE SANZIONI TRAMITE I PARLAMENTARI ELETTI NELL' ALTA CORTE DI GIUSTIZIA DALLA MGGIORANZA CHE SOSTIENE L'ESCUTIVO STESSO. NELLA STORIA CHI HA CREATO DITTATURE HA FATTO LE STESSE MOSSE CON RIFORME STRUTTURALI NELLE COSTITUZIONI COSI' COME ACCADE ORA.  

UN ALTRO PUNTO CHIAVE SONO LE LOGGE, ORA FACCIAMO UN ALTRO PASSETTINO AVANTI E CHIEDIAMOCI CHI SONO QUESTE LOGGE? NOI LO SAPPIAMO, QUINDI QUESTA RIFORMA AVVIENE PER ORDINE DELLE LOGGE E POTERI SOVRANAZIONALI CHE SI RIUNISCONO A DAVOS (WEF) PER METTERE A PUNTO GLI ORDINI RICEVUTI DA QUESTE LOGGE CHE NON APPAIONO DIRETTAMENTE MA HANNO I LORO DELEGATI NEL WEF, NEL BILDERBERG ED ALTRE CONGREGHE A CUI PARTECIPANO ESPONENTI DEI VARI GOVERNI MONDIALI E DELL'ECONOMIA. EBBENE E' RISAPUTO CHE   QUESTI SIGNORI LE COSTITUZIONI LE VOGLIONO RIDEMENSIONATE. ECCO PERCHE' LA MAGISTRATURA NON DEVE ESSERE LASCIATA AUTONOMA E INDIPENDENTE INQUANTO PUO' INDAGARE I LORO INTRALLAZZI ECONOMICI. MA GUARDA UN PO' L'ITALIA E' IL SOLO PAESE IMPORTANTE IN CUI I PM HANNO ANCORA UNA CERTA AUTONOMIA CHE DALLE STANZE DELLE LOGGE VOGLIONO ABOLIRE. PER QUESTO PROFONDO MOTIVO BISOGNA BLOCCARE QUESTO PROGETTO CON IL NO. AGGIUNGO CHE QUESTA RIFORMA NON ELIMINERA' GLI ACCORDI FRA AVVOCATI E ALTRI ATTORI DEL PROCESSO, AVVERRANNO LO STESSO PER CUI LO SCOPO E' QUELLO DI TOGLIERE L'INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA E RENDERLA SOTTOMESSA ALL'ESECUTIVO. 

SI PARLA MOLTO DI TOGHE ROSSE MA DI MAGISTRATURA DEMOCRATICA NEL CSM CE NE E' UNO SOLO CHE NON HA IL POTERE DI PRENDERE DECISIONI, QUESTE VENGONO PRESE DALLA MAGGIORANZA CHE ATTUALMENTE NEL CSM E' DI DESTRA. CHI NON SA NIENTE DEL WEF O DEL BILDERBERG BASTA CHE OSSERVI GLI EFFETTI DELLE LORO DECISIONI IN EUROPA E NEL MONDO OCCIDENTALE. L'INDIPENDENZA DEI GIUDICI L'ABBIAMO VISTA NELLE SENTENZE CHE HANNO DATO TORTO AI DECRETI GOVERNATIVI DURANTE IL MEFITICO PERIODO PANDEMICO. SAPPIAMO BENISSIMO CHE LO HANNO POTUTO FARE GRAZIE ALL'INDIPENDEZA SANCITA DALLA COSTITUZIONE DEL LORO OPERATO. POSSO CITARE LA RIAPERTURA DI VARI CASI DI OMICIDI DA QUELLO DI DAVIDE ROSSI A QUELLO DI GARLASCO GRAZIE ALL'INDIPENDENZA DEI PM.

SULLA VICENDA DEL MONTE DEI PASCHI DI SIENA E CASO ROSSI E' STATO IL PARTITO POLITICO A SILENZIARE TUTTO ANCHE I MAGISTRATI. QUESTO SIGNIFICA SOLO UNA COSA CHE OCCORRE VERAMENTE DARE MAGGIORE INDIPENDENZA AI GIUDICI E IL LORO DISTACCO DAI PARTITI DEVE ESSERE ANCORA PIU' FORTE MENTRE QUESTA RIFORMA VUOLE AVERE IL CONTROLLO DELL'ESECUTIVO SULLA MAGISTRATURA. SE NON CI FOSSERO STATI QUEI PM CHE TANTO VENGONO CRITICATI A CUI LE FAMIGLIE SI SONO RIVOLTE IL CASO NON SI SAREBBE RIAPERTO. SE PASSA QUESTA RIFORMA L'INDIRIZZO DELLE INDAGINI VIENE PROGRAMMATO DALL'ESECUTIVO SECONDO I SUOI INTERESSI.

 La chiave di tutto è il sabotaggio della Costituzione avvenuto nel 2001, con la modifica dell'art. 117 comma 1, che ha manomesso la gerarchia delle fonti di legge, inserendo le norme sovranazionali (ergo anche il vergognoso trattato di Maastricht) AL DI SOPRA DELLE LEGGI ORDINARIE DELLO STATO ITALIANO. Da quel momento il Parlamento italiano è diventato un semplice quanto inutile passacarte delle normative provenienti da Bruxelles. Se vogliamo una prevalenza del diritto interno, le alternative sono due: 1) ripristinare l'art. 117 comma 1 della costituzione allo status quo ante; oppure 2) dare al presidente del consiglio il potere di disapplicare i trattati dannosi per l' Italia e le norme da esso derivanti.  

 Remano contro di noi sempre e comunque tutti. L’agenda è unica.       I MANDANTI DI QUESTA RIFORMA SONO I POTERI SOVRANAZIONALI INQUANTO ENTRAMBI GLI SCHIERAMENTI HANNO QUESTA RIFORMA NEL LORO PROGRAMMA. È UNA TRUFFA PER IL POPOLO ITALIANO.

 COME GIA’ DETTO QUESTO E' CIO' CHE STA FACENDO IL GOVERNO MELONI CONTRO GLI INTERESSI DEL NOSTRO PAESE SENZA FARLO SAPERE AGLI ITALIANI.VUOLE ANCHE IL PREMIERATO L'ELEZIONE DIRETTA DEL CAPO DEL GOVERNO OLTRE ALLA RIFORMA DELLA MAGISTRATURA PER ELIMINARE LA DIVISIONE DEI POTERI E ACCENTRARLA TUTTA IN MANO ALL'ESECUTIVO COSì POTRA' DAVVERO INDIRIZZARE LE INCHIESTE DEI PM CONTRO GLI OPPOSITORI DI QUESTO SISTEMA E PROSEGUIRE IL PROGRAMMA DELLA P2 AGGIORNATO CON L'AGENDA 2030                                                               

DA CONSIDERARE CHE L'ATTUALE GOVERNO VUOLE  ANCHE QUESTO:

 LEGGE ELETTORALE E PREMIO DI ONNIPOTENZA. È inutile giocare con le parole. Un meccanismo artificioso che annulla la volontà popolare fino a regalare a chi vince le elezioni il 60% dei seggi e il potere di eleggere unilateralmente gli organi costituzionali di garanzia non è né un premio di governabilità né un premio di maggioranza. È piuttosto un premio di onnipotenza. Non aiuta a governare. Serve a spadroneggiare. E governare e spadroneggiare sono due cose diverse. È un premio antidemocratico e incostituzionale. È un premio-truffa. CON IL CONTROLLO DELL' INDIPENDENZA E AUTONOMIA DELLA MAGISTRATURA E SEPARAZIONE DELLE CARRIERE FRA PM E MAGISTRATI VOLUTO CON LA RIFORMA COST. CI AVVIAMMO VERSO UN NUOVO TOTALITARISMO OVE GLI ORGANI DI CONTROLLO COST. SOSTAZIALMENTE SARANNO AZZERATI COME GIA' PREDISPOSTO DALL'AGENDA 2030. COSA ASPETTARCI DA UN GOVERNO CHE SOSTIENE LE GUERRE CON L'INVIO DI ARMI E DENARO IN UCRAINA ED IN ALTRI SCENARI DI GUERRA.